چالش صنایع دخانی با تصاویر هشداردهنده گرافیکی

سازمان fda در سال 2020 قانونی تصویب کرد که به موجب آن، هشدارهای بهداشتی باید 50 درصد از مساحت بالای قسمت‌های جلو و پشت بسته‌های سیگار و حداقل 20 درصد از مساحت بالای تبلیغات سیگار را پوشش دهند. در میان 11 گرافیک متنی و تصویری طراحی‌شده توسط این سازمان، یکی از آن‌ها ریه انسانی را نشان می‌دهد و می‌گوید: «هشدار: دود دخانیات باعث بیماری‌های کشنده ریوی در افراد غیرسیگاری می‌شود.» تصویر دیگری شامل یک پسر بچه‌ای است که ماسک اکسیژن در دست دارد و نوشته شده است: «هشدار: دود دخانیات می‌تواند به کودکان شما آسیب برساند» چندین شرکت بزرگ فروش دخانیات، از جمله شرکت r.j. reynolds tobacco، علیه این قانون شکایت کرده و استدلال کردند که این هشدارها ناقض متمم اول قانون اساسی (آزادی بیان) هستند و سازمان fda در فرآیند تصویب این قانون، رویه‌های قانونی فدرال را نقض کرده است. در ابتدا، یک قاضی فدرال در تگزاس به نفع شرکت‌های دخانیات رأی داد و این قانون را لغو کرد. اما دادگاه تجدیدنظر حوزه پنجم ایالات متحده، که به محافظه‌کاری شناخته می‌شود، این تصمیم را معکوس کرده و به نفع سازمان fda حکم داد. پرونده برای بررسی بیشتر به دادگاه بدوی بازگشت، اما پیش از آغاز دوباره فرآیند دادرسی، شرکت‌ها پرونده را به دادگاه عالی ارجاع دادند. وکلای شرکت‌های دخانیات به قضات دادگاه عالی گفتند که این هشدارها «در تاریخ آمریکا بی‌سابقه» است و هشدار دادند که اگر حکم دادگاه تجدیدنظر تأیید شود، دولت اجازه پیدا خواهد کرد که هشدارهای مشابهی را بر روی مجموعه‌ای از محصولات دیگر اعمال کند «تا مصرف‌کنندگان را از استفاده آن‌ها باز دارد.» آن‌ها همچنین استدلال کردند که تصاویر هشداردهنده «برای شوک‌آفرینی طراحی شده‌اند، نه اطلاع‌رسانی، زیرا این تصاویر بزرگ و تحریک‌آمیز بسیار فراتر از آنچه برای انتقال یک پیام ساده و واقعی لازم است، می‌روند.» دولت بایدن از دادگاه عالی خواست که در این پرونده مداخله نکند و استدلال کرد که دادگاه تجدیدنظر به درستی این قانون را احیا کرده است، «زیرا این هشدارها به‌طور منطقی با علاقه دولت به ارتقای درک عمومی از خطرات مرتبط با دخانیات مرتبط هستند و بار غیرضروری ایجاد نمی‌کنند.» وکلای دولت همچنین گفتند که دادگاه عالی نباید اکنون به این پرونده رسیدگی کند، زیرا دادگاه بدوی هنوز در مورد ادعای شرکت‌ها مبنی بر نقض رویه‌های قانونی توسط سازمان fda تصمیم‌گیری نکرده است. این احتمال وجود دارد که این پرونده پس از طی فرآیندهای قانونی در دادگاه‌های پایین‌تر، دوباره به دادگاه عالی بازگردد.